Wijzers
Denkhulpen die je helpen helder te denken en sneller goed te beslissen: leg uit wat er speelt en krijg in seconden een uitkomst die je kan narekenen en bijsturen.
Een wijzer is wat je krijgt als je een probleem uitlegt aan een nuchtere vriend die goed kan rekenen: geen mening, wel een uitkomst mét de twijfel erbij. Ze zijn er voor leden; hieronder zie je wat ze doen.
De wijzers, met een voorbeeld
-
Wijzer
Invoer: Open ik een tweede zaak in Gent? Opties: nu openen · wachten tot volgend jaar · eerst een pop-up. Huur €2.400, eerste zaak drie jaar winstgevend, €40.000 spaargeld, risico beperkt houden.
Voorbeeld van een uitkomst
Aanbevolen: «Eerst een pop-up proberen» (78/100), vóór «Wachten» (64) en «Nu openen» (51): het laat je de vraag naar Gent toetsen zonder je reserve op het spel te zetten. Grootste onzekerheid: wat een pop-up in Gent kost en opbrengt. Volgende stap: vraag deze week twee prijzen voor een pop-uppand van drie maanden.
Eén vraag, in seconden een uitkomst: de opties naast elkaar met scores per criterium (schuif om ze zelf te wegen), wat de doorslag geeft, de grootste onzekerheid, wat de uitkomst zou omdraaien en één volgende stap. Ook voor verklaren, prioriteren, ondernemen en techniek.
-
Rechtswijzer
Invoer: Mijn verhuurder stuurde een aangetekende brief dat ik binnen 15 dagen weg moet.
Voorbeeld van een uitkomst
Domein: Huren en verhuren (78% zeker). ⏰ Mogelijk dringend: 85% kans op een termijn van minder dan 30 dagen. Eerste stap: gratis juridisch advies. Verzamel alvast: noteer de datum van ontvangst, het huurcontract, de plaatsbeschrijving.
Geen juridisch advies: een gewone vraag krijgt een antwoord uit de officiële bronnen; een geschil de weg naar het juiste domein, de bronnen en gratis hulp in België.
Hoe werken de wijzers, en wat betekenen de scores?
- Eén vraag, een vaste opbouw. De wijzer vraagt Claude in één keer om opties, criteria met gewichten, een score van 0 tot 10 per optie per criterium (of kansen bij verklaringen), de grootste onzekerheid, wat de uitkomst zou omdraaien en één volgende stap. De site rekent de gewogen scores uit en sorteert.
- Jij weegt mee. De schuifjes bij de criteria rekenen de scores opnieuw uit in je browser, zonder nieuwe vraag: zo zie je meteen wanneer een andere optie wint.
- Een score is geen waarheid. Claude kent alleen wat jij typt; wat hij niet weet, staat bij "had willen weten". Hoe concreter je feiten, hoe scherper de uitkomst. Bij een nek-aan-nekrace zegt de wijzer dat.
- Niets wordt bewaard. Je invoer gaat alleen naar Anthropic om te beantwoorden; wat je zelf bewaart om op te volgen (trackrecord), zie je later terug met wat er echt gebeurde.
- De Rechtswijzer en de Uitlegwijzer werken anders: die antwoorden uit officiële bronnen, met de bron erbij.